Re: Neden Senin Dinin Doğru?
Gönderilme zamanı: Prş Eyl 13, 2018 11:27 pm
Sayın Firavun,
Siz de biliyorsunuz, islam mevcut hristiyanlığı olduğu gibi kabul etmiyor, isa'ya da tanrının oğlu demiyor, peygamberliğini kabul ediyor.
bilinen şeyleri tekrarlatmayın.
tanrının oğlu konusu hristiyanlık için de şaibeli bir durum, Aziz Auris'in öğretileri hiç de öyle demiyor ve dünya üzerinde azınlık da olsa, isa'yı oğul değil peygamber olarak gören hristiyanlar var. Bu Pavlus'un dayatması sonucu olmuş bir şey. Biz bunları biliyoruz.
Özetle söylemek istediğim konu,
benim dinim doğru, önceki mevcut dinler de o zamanlarda doğru idi. ancak zamanla tahrif olması bugünün doğrularına uymadı ve hali ile insanlık da evrildiğinden önceki dinleri de kapsayan sonraki bir din geldi. dikkat edersen eğer, kutsal kitaplar önceki peygamberleri inkar red etmezler. överler, severler.
Kur'an'da isa'yı oğul değil, bir peygamber der. demek ki, islam böyle kabul ediyor.
bizim dayanağımız var.
Peki gelelim sizin inancınıza....
elinize hangi tarihsel kayıt var?
Dinsiz olmak için, 2 neden olur:
1- Dinleri anla(ya)mamak,
2- Tüm dinlerin palavra olduğunu ispat etmek.
---///----
2. Önermenden yola çıkalım.
İnsan düşüne düşüne düşüne, ölümden sonraki bir hayatı tahayyül edemez, kurgulayamaz. Çünkü hiç görmemiş eşi benzeri olmamış bir şey.
Sen şimdi anneni 9 bacaklı bir örümcek hayal edebilir misin:) Ben de edemem. çünkü hiç öyle anne görmedik.
i) diyelim ki peygamber diye gelen adamlar YALAN söylüyorlar. Şimdi, hepsi aynı okulda, yerde eğitim gören insanlar olsa buna inanabilirdik.
ama birbirlerini bile hiç görmemişler ve hatta birbirlerinden bile haberleri olmamış bu adamlar, nasıl olur da, bir YALAN üzerinde ittifak kurabilirler yada aynı yalanı bile bile söyleyebilirler. Böyle olduğuna kimse inanmaz sen de inanmazsın.
Fakat bakıyorsun ki bu peygamberler, hemen hemen aynı şeyi söylemişler ve bunun karşılığında bir dünya para beklentisi olmamış. O zaman bunlar birer DELİ olmalı:) hepsi de aynı deli...
ii) Diyelim ki tanrı yok, bu evren, kendini bile bilemeyen atomların rastgele dizilimleri sonucu oldu. Bu, şu an yazmakta olduğum klavyenin tuşlarına rastgele basarak bu satırlarımı yazıyorum demem kadar deli saçması, akıl dışı bir düşüncedir. Aksini ispatlaman mümkün değil.
iii) Diyelim ki, tanrı var ama dinler peygamberler yok:
Bu, yukarıdaki örneklerden daha saçma. Çünkü bilinen tüm paygamberler hep aynı tanrıyı söylüyorlar.
---
o zaman 1. önermeme bakacağız:
Dinleri anlamamak / anlayamamak.
Bunun için araştırmaya düşünmeye devam edeceksiniz. Din, akıl dışı değil. insanların din adına yaptıkları akıl dışı.
Siz de biliyorsunuz, islam mevcut hristiyanlığı olduğu gibi kabul etmiyor, isa'ya da tanrının oğlu demiyor, peygamberliğini kabul ediyor.
bilinen şeyleri tekrarlatmayın.
tanrının oğlu konusu hristiyanlık için de şaibeli bir durum, Aziz Auris'in öğretileri hiç de öyle demiyor ve dünya üzerinde azınlık da olsa, isa'yı oğul değil peygamber olarak gören hristiyanlar var. Bu Pavlus'un dayatması sonucu olmuş bir şey. Biz bunları biliyoruz.
Özetle söylemek istediğim konu,
benim dinim doğru, önceki mevcut dinler de o zamanlarda doğru idi. ancak zamanla tahrif olması bugünün doğrularına uymadı ve hali ile insanlık da evrildiğinden önceki dinleri de kapsayan sonraki bir din geldi. dikkat edersen eğer, kutsal kitaplar önceki peygamberleri inkar red etmezler. överler, severler.
Kur'an'da isa'yı oğul değil, bir peygamber der. demek ki, islam böyle kabul ediyor.
bizim dayanağımız var.
Peki gelelim sizin inancınıza....
elinize hangi tarihsel kayıt var?
Dinsiz olmak için, 2 neden olur:
1- Dinleri anla(ya)mamak,
2- Tüm dinlerin palavra olduğunu ispat etmek.
---///----
2. Önermenden yola çıkalım.
İnsan düşüne düşüne düşüne, ölümden sonraki bir hayatı tahayyül edemez, kurgulayamaz. Çünkü hiç görmemiş eşi benzeri olmamış bir şey.
Sen şimdi anneni 9 bacaklı bir örümcek hayal edebilir misin:) Ben de edemem. çünkü hiç öyle anne görmedik.
i) diyelim ki peygamber diye gelen adamlar YALAN söylüyorlar. Şimdi, hepsi aynı okulda, yerde eğitim gören insanlar olsa buna inanabilirdik.
ama birbirlerini bile hiç görmemişler ve hatta birbirlerinden bile haberleri olmamış bu adamlar, nasıl olur da, bir YALAN üzerinde ittifak kurabilirler yada aynı yalanı bile bile söyleyebilirler. Böyle olduğuna kimse inanmaz sen de inanmazsın.
Fakat bakıyorsun ki bu peygamberler, hemen hemen aynı şeyi söylemişler ve bunun karşılığında bir dünya para beklentisi olmamış. O zaman bunlar birer DELİ olmalı:) hepsi de aynı deli...
ii) Diyelim ki tanrı yok, bu evren, kendini bile bilemeyen atomların rastgele dizilimleri sonucu oldu. Bu, şu an yazmakta olduğum klavyenin tuşlarına rastgele basarak bu satırlarımı yazıyorum demem kadar deli saçması, akıl dışı bir düşüncedir. Aksini ispatlaman mümkün değil.
iii) Diyelim ki, tanrı var ama dinler peygamberler yok:
Bu, yukarıdaki örneklerden daha saçma. Çünkü bilinen tüm paygamberler hep aynı tanrıyı söylüyorlar.
---
o zaman 1. önermeme bakacağız:
Dinleri anlamamak / anlayamamak.
Bunun için araştırmaya düşünmeye devam edeceksiniz. Din, akıl dışı değil. insanların din adına yaptıkları akıl dışı.