Malta eriği yazdı:AgnostikBey yazdı:Agnostisizm'i bir inançtan ziyade hayatta benimsenmesi gereken bir tutum olarak ele almak daha doğru olacak sanırım.
agnostikbey, bunun faydasını anlayamadım. eğer bilim için söylüyorsanız, aklı başında tüm bilimadamları "bilimde kesinlik yoktur" diyor. bilimadamı doğası gereği şüphecidir.
Agnostik anlayış bir nevi şüpheciliğin bir formu olarak algılanabilir, kesinlikle. Tüm tarih boyunca şüphecilik bir çok kapıyı açmamıza ve eşiği geçmemize yardımcı olmuştu. Artık son kapısının ise agnostisizme açıldığını söyleyebiliriz. Bana göre bundan sonraki kapılardan geçerken (ki dünyanın bir kısmı geçilmesi gereken bu aşamalardan yaklaşık 200-250 yıl önce geçebilmişti) artık agnostik bir kimlik içerisinde olmalıyız.
Malta eriği yazdı:ancak metafiziksel safsatalara karşı neden bu şekilde yaklaşmalıyız, ne faydası var? bence saçma inanışlara prim verilmemeli, hatta alaya alınmalıdır. çünkü bunlar insanlığa düşman ve tehlikeli inanışlar.
Kişi, metafiziksel olaylara ve yaratıcı kavramına karşı bir tavır içerisine girebilir. Ben de girmiş durumdayım mesela. Bu kişiyi bağlar, agnostisizmi değil.
NOLAN yazdı:Bilimi insanlığa kazandıranlar,gnostiklerdir..
Sn.Agnotikbey,gnostisizmi/gnostikleri bilir misiniz?
Öğrendiklerime göre bilimsel düşünebilmeyi insanlığa kazandıranlar, İyonyalılar'dır. Birileri
gavur İzmir diye boşuna nefretini kusmuyor
Gnostikleri ise bilirim.
Konu başlığını daha fazla trollemeden hakkında ben de yorum yapayım,Ben de varlığın hiç yol olmayacağını düşünenlerdenim. Şu an doğada nasıl bir şey yok olmuyorsa, bir döngü hali söz konusu ise evrende de (veya evrenlerde de) aynısı pekala düşünülebilir. Büyük patlama, bir geçiş hali olabilir. Sonsuz yoğunluğa sıkışmış karadeliğin bir saçılma hali olabilir (Hawking'in de değindiği gibi). Birçok şey olası.
